百名患者对无创PGT技术发起集体诉讼中，索赔金额过亿

近期，塔斯马尼亚国家辅助生殖管理其中心(National IVF)报道了独自严重影响的医疗诉讼刑事案件，根据《的时代》和《雪梨创始者新闻报》对于此刑事案件的披露显示，塔斯马尼亚莫纳什生殖其中心(Monash IVF)将擅自临床实验者的无创PGT新技术直接运用于体细胞移除年前生态学检验（国内原指“三代试管婴儿”），随后专业人士职员在对该这两项进行时外部审查亦同预见，这一无创体细胞移除年前染色体筛查新技术的可靠性足以低于预计，这就会引致大量的正常体细胞遗留下，随即不得不紧急情况叫停该这两项。比如说的上述情况也出现在了同在塔斯马尼亚的墨尔本哺育其中心（Adelaide Fertility Centre）。目年前，已有来自维多利亚州、新南威尔士州、首都地区等地区有约一百对夫妇对生殖其中心提起了集体诉讼，律师对此，受害者可能有1000多人。

据悉，莫纳什生殖其中心于2019年5月初在各省市范围内发布了无创PGT检验新技术，在2020年9月初下旬才预见该新技术存在的情况及其严重影响性，但不幸的是，该检验这两项已被常用了13，000次，就其到数百个IVF患者父母。

（新闻报道原文链接：https：//www.smh.com.au/national/class-action-lodged-against-monash-ivf-over-allegedly-bungled-screening-20201223-p56pse.html）

“他们对我说，'这是尖端新技术’” 一名遵从过这一无创PGT检验的墨尔本妇女遵从美联社时对此，“我是不是十分十分生气，因为这是一项还没有准备好发布的新技术。”

无创体细胞移除年前染色体检验新技术是近年来比较受注意的一项新技术，同传统的体细胞移除年前生态学检验新技术有所不同，该新技术撒谎实际上来进行时体细胞培养液体或囊胚腔液体方能准确审核体细胞的染色体，但该新技术自发布以来，由于可靠性情况一直倍受争议。2019年8月初，刊载在辅助生殖曾为世界性刊物《Human Reproduction Update》杂志上一篇关于无创PGT的综述篇文章，对该新技术的多其中心研究数据库进行时了系统地审核。

篇文章概要了无创PGT新技术的研究进展和理论上的局限性。1、囊胚腔液体和体细胞培养液体中产物DNA含量比低、正确性劣，给染色体整倍性归纳带来相当可观的同样；2、由于检验人群、采样方法、单细胞倍增新技术和机器学习归纳方法等的局限性，无创PGT检验结果与PGT检验结果的某种程度相似之处较大；3、非体细胞可能的产物DNA污染，对无创PGT检验结果的因素不容忽视；4、由于体细胞培养液体的培养经济制度是经过间歇实验者的，通过换用微量液体滴培养来大大提高产物DNA浓度的培养经济制度变动可能对体细胞发育和意念所致因素。篇文章最后对此，鉴于无创PGT存在的诸多不确定性以及可靠性情况，该新技术最远临床应用于还有极短搭车要丢下。

塔斯马尼亚此次针对无创PGT新技术的集体诉讼给所有投身辅助生殖治疗的临床机构也敲响了----，我们不禁要问，如果放任一项擅自认证的新技术较广应用于于试管婴儿治疗，谁一定会为那些移除体细胞引起的出生缺陷负责？体细胞有所不同于比如说化石，我们也希望完全相同「贺建奎」这样的理应焦点事件绝不会在国内再次同台。